?

Log in

No account? Create an account
Парадокс человека в маске
smertch_jus

Продолжаем наши занятия «парадоксальной политоголией» (сначала это было опечаткой, но потом мне показалось, что такой тэг намного лучше передает смысл этих заметок), часть 3.


Зачем человек, присутствующий на митинге, надевает маску? Неважно, будь то демонстрант или, наоборот, полицейский. Для того, чтобы его не узнали, не выделили из числа других, но других — таких же. Вряд ли демонстрант, натянув маску, желает слиться с полицейскими, а полицейский — с демонстрантами. Они хотят только лишь увеличить число потенциальных целей для своих оппонентов настолько, чтобы сделать любой поиск неэффективным.


Подобно тому, как — помните притчу о жене Али-Бабы? Она очень показательна. Разбойник выследил Али-Бабу, возвращающегося после посещения пещеры. Чтобы ночью прийти и убить Али-Бабу, разбойник пометил его дом крестом. Жена Али-Бабы это увидела и стерла крест. Разбойники ночью явились в город, но, не найдя метки, ушли несолоно хлебавши. В следующий раз разведчик разбойников нарисовал крест несмываемой краской. Жена Али-Бабы не смогла стереть его, но находчивая женщина не растерялась и нашла другой выход: она нарисовала кресты на всех домах городка. В итоге разбойники, явившись убить Али-Бабу, вновь не смогли найти его дом, ведь он затерялся среди множества таких же.


Read more...Collapse )

Парадокс участия в "несанкционированном митинге"
smertch_jus

Итак, продолжаем нашу рубрику «парадоксальная политоголия». Часть 2. Первая часть здесь: https://smertch-jus.livejournal.com/8829.html


Если митинг «санкционированный», особенно так, как их принято проводить в нашей стране — с рамками и досмотром на входе, то определить, кто в нем участвует, а кто — нет, очень легко. В принципе, все, находящиеся внутри «загона» — это либо организаторы митинга (но они есть в заявке и их легко идентифицировать), либо пресса (пресс-карта, задание редакции), либо охрана (ну эти самих себя пусть сами идентифицируют). Все остальные — участники митинга.


Если митинг «несанкционированный», то получается, что публичная власть заявила, что в это время в этом месте митинга не будет. Следовательно, любой человек, совершенно не желающий принимать в нем участие, может прийти в это место и в это время и не быть заподозренным в участии в митинге.


Read more...Collapse )

Парадокс революции
smertch_jus

Революция — зло. Во всяком случае, именно это понимание должны были вынести из школы те, кто заканчивал ее в середине 90-х: именно на наше поколение пришелся период развенчания революционной романтики советского времени, вскрывший все темные последствия разрушения государства, вызванного ею. 


Справедливости ради, надо признать, что злом, наверное, является не столько сама революция, сколько такое ее обычное последствие, как гражданская война. Если в ходе революции последней удается избежать, жертв оказывается не так уж и много. За примерами вовсе не обязательно ходить далеко — к англичанам 1688-го или французам 1830-го — достаточно вспомнить собственную Русскую революцию 1991-93 годов. Ее относительная мягкость явилась следствием отсутствия гражданской войны, а оно — не только результат гнилости прежнего строя, но и общего страха перед такой войной, выросшего из многого вновь открытого знания о прежней гражданской войне в нашей стране.


На этом страхе революции (с учетом этой софистической замены в рассуждениях «гражданской войны» на «революцию») любят поиграть сегодняшние «охранители»: «Что, хотите как на Украине?! Майдана захотели!?».


Read more...Collapse )

Мой комментарий к «Нашел в архиве Колумбийского университета.» от samsebeskazal
smertch_jus
Забавно, Ленин как король "герой под горой"))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «В Пятигорске прошёл парад дошкольных войск» от philologist
smertch_jus
А автоматы у "патриотически" наряженных детей изображают американские М-16.
Какие все-таки эти псевдопатриоты бездари"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Списание долгов за газ в Чечне
smertch_jus

Решил повторить тут для неспециалистов. Оригинал здесь: https://zakon.ru/blog/2019/1/22/spisanie_dolgov_za_gaz_v_chechne и здесь: https://www.intellectpro.ru/press/works/spisanie_dolgov_za_gaz_v_chechne/


Много шума наделало решение Заводского районного суда г. Грозного по иску Прокуратуры ЧР к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о списании безнадежных к взысканию долгов граждан за газ. Сегодня прошла информация, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обажловало решение в вышестоящий суд.

К сожалению, на сайте суда в карточке дела https://zavodskoy--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=2810518&delo_id=1540005&hide_parts=0 на данный момент текст решения суда отсутствует.

С учетом используемой в новостях о решении терминологии, можно предположить, что речь идет об учете в качестве расходов для целей расчета налога на прибыль ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» сумм безнадежных долгов (пп.2 п.2 ст.265 НК РФ), к числу которых, согласно п.2 ст.266 НК РФ, относятся, в частности, долги, по которым истек срок исковой давности.

Если верить сообщению znak.com, https://www.znak.com/2019-01-22/gazprom_obzhaloval_reshenie_suda_o_spisanii_bolee_9_mlrd_dolgov_zhiteley_chechni

"Размер долга населения Чечни, по которому принято это судебное решение, составляет 9,353 млрд рублей. Задолженность образовалась с 1 января 2007 года по 30 сентября 2015 года."

то сроки давности по таким долгам действительно прошли. Другое дело, что отнесение таких долгов на расходы в налоговых отношениях,

1) выгодно самому ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», поскольку уменьшает его налогооблагаемую базу по налогу на прибыль,

2) никак не влияет на гражданско-правовые взаимоотношения ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с его потребителями: во-первых, налоговые взаимоотношения поставщика газа с государством никак не связаны с его взаимоотношениями с потребителями, во-вторых, как известно, истечение срока исковой давности не прикращает самого долга, не исключает возможности предъявления иска (и потому все разговоры о том, что решение суда "снизит социальную напряженность", отношения к праву не имеют) , наконец, в-третьих, если ответчик не заявит об истечении исковой давности - не приведет к отказу в иске.

Другое дело, как эти, в принципе, общеизвестные нормы гражданского законодательства будут применены в судах в Чеченской Республике при наличии решения о списании долгов на убытки в налоговом плане, предсказать сложно. Во всяком случае, досужее изучение сайта Заводского районного суда г. Грозного (https://zavodskoy--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=%C3%E0%E7%EF%F0%EE%EC&g1_case__CASE_NUMBERSS=&delo_table=g1_case&G1_CASE__JUDICIAL_UIDSS=&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&g1_case__ORIGIN_DATE1D=&g1_case__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&g1_case__RESULT_DATE1D=&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_CASE__MASTER_CASE_NUMBERSS=&g1_case__VALIDITY_DATE1D=&g1_case__VALIDITY_DATE2D=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&ORDERS__NUMBERSS=&G1_CLAIM__CLAIM_TYPESS=&G1_CLAIM__RESULTSS=&G1_CLAIM__RESULT_DATE1D=&G1_CLAIM__RESULT_DATE2D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8) показало, что осенью 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» предъявило огромное количество исков к потребителям (я долистал до шестой страницы в списке дел, после чего бросил). И что же вы думаете произошло с этими исками? Они возвращены истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка (признаюсь честно, просмотрел не все карточки дел, но в том десятке, что открывал - указано именно это основание). Правда, если долистать до шестой страницы, то можно обнаружить, что часть исков были приняты к производству, но оставлены без рассмотрения в связи снеоднократной неявкой сторон в процесс.


P.S.: Кстати, вот определения об оставлении иска без рассмотрения на сайте суда как раз вложены. Оказывается, по мнению судьи Имаева Ахмеда Саид-Ахмедовича определения об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежат (см. https://zavodskoy--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2884150&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=2460223 https://zavodskoy--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2884151&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=2460395 https://zavodskoy--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2884152&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=2460256 и др.). Так что, если чеченские судьи откровенно пишут в определениях вещи, прямо противоречащие п.43 ПП ВС от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", то не исключаю, что и абз.1 п.2 ст.199 ГК РФ ими будет "не замечен".

P.P.S.: если начавшийся флэшмоб по обращению с заявлениями о списании долго в других регионах может позабавить, то вот, например, возбуждение в Дагестане уголовного дела по начислениям за газ https://www.novayagazeta.ru/news/2019/01/20/148499-v-dagestane-vozbudili-ugolovnoe-delo-iz-za-neobosnovannogo-nachisleniya-dolgov-za-gaz тут уже явно лишнее. 


Самосознания псто
smertch_jus

Сегодня готовил себе обед и мурчал под нос:

Антошка-Антошка, пойдём копать картошку...

Тили-тили, трали-вали, это мы не проходили, это нам не задавали...

Выученные в детстве песенки сохранены на «жестком диске памяти» так, что вспоминаются и по прошествии 35 лет после того, как их когда-то выучил. Но, напевая эту песенку, тут же вспомнил, что, когда я ее учил — еще в детском саду — то смысл ее был мне абсолютно непонятен. Самая понятная часть — это «тили-тили и трали-вали». Будучи ребенком городским, я не имел представления о том, что такое «копать картошку», поскольку в школу еще не ходил, то и фраза «это мы не проходили, это нам не задавали» не говорила ни о каких знакомых реалиях, а так как в детстве есть я не любил и считал кормление меня вынужденной необходимостью, то и пафос готовности Антошки «готовить к обеду ложку» был мне абсолютно не близок.

Если повспоминать, то и не только «Антошка» был не понят. Даже простейшее «Идёт бычок качается...» — это какая-то полнейшая бессмыслица. Ну качается и что? Что за доска и почему она кончается? И что в этом страшного, почему, если доска кончается, обязательно нужно падать? Не, ну падать, конечно, неприятно, но почему он упадет-то? Может, это какая-то особая доска — вроде тех, что пираты устанавливали на корабле и отправляли по ней пленников? Тогда, да, все сходится: и откуда качка, и почему так страшно окончание доски. Но почему «бычок», чем он пиратам не угодил?

Read more...Collapse )

Хэллоуинское. Зомби-апокалипсис невозможен. Готовимся к другим сценариям
smertch_jus

Цивилизация разрушена. По ее руинам рыщут толпы неимоверно сильных, совершенно бестолковых, агрессивных, мертвых тварей, пораженных смертельным вирусом и заражающих им всех, кто попадется им на пути. Немногие герой пытаются сражаться, но убить зомби не так-то просто — мертвяк не чувствует боли и даже без конечностей или с дырой в теле продолжает атаковать...

Забудьте — такого апокалипсиса точно не будет.

Что такое зомби, откуда он появляется? Традиционно считается, что зомби заражены вирусом, заставляющим их уничтожать все живое на своем пути. Вирус сам по себе не очень-то живой — для своей жизни он пользуется РНК других — живых - клеток. Если организм-носитель мертв, то и вирус в нем размножаться не может, максимум, что ему доступно — это, оставаясь в мертвом организме жертвы ждать следующую живую жертву. Бегать по улицам мертвое тело не в состоянии — у него для этого просто нет энергии.

Read more...Collapse )

Альтернативное поздравление alma mater со столетним юбилеем
smertch_jus

Согласно новейшим исследованиям, позавчера моему родному во всех отношениях Уральскому государственному юридическому университету (он же Уральская государственная юридическая академия, он же Свердловский юридический институт) стукнуло 100 лет. И это несмотря на то, что еще 7 лет назад отмечали 80-летие. Недаром говорят, что у юристов время течет нелинейно.

Благодаря эпическому косяку организаторов, раздавших приглашений на торжественное мероприятие значительно больше, чем было мест в Екатеринбургском театре эстрады, я, наряду со многими другими не попавшими в зал, был избавлен от прослушивания торжественных славословий и традиционных поздравлений. Но уверен, ничего нового там не услышал бы. Так что сейчас — мое альтернативное поздравление родному вузу.

Read more...Collapse )

Зашквар
smertch_jus

Общаемся с давним клиентом — разговор переходит на «за жизнь», рассказывает о своем сыне. Парень в этом году закончил школу. Пока учился — ходил на митинги Навального, против отмены выборов в Екатеринбурге и т.п. Сейчас поступил в наш родной Уральский гос. юридический университет (может, и под влиянием рассказов его отца о наших битвах в судах, длящихся последние несколько лет уже) и... решил вступить в «Единую Россию». На мой удивленный взгляд его отец отвечает что-то вроде «я и сам удивился». (Клиент сам бизнесмен и сам прекрасно понимает, к чему ведет нынешняя политика властей, но в то же время любит послушать Соловьева, в общем, особых политических пристрастий не имеет и сына в этом направлении никак не ограничивает.)


В общем, покачал я головой и сказал, что в нынешних условиях вступление молодого человека в «ЕР» — это, что называется, явный зашквар.


Даже если отнестись к такому ходу, как к сугубо карьерному решению, то оно бессмысленно. Никаких особых дивидендов это ему на данном этапе жизни не принесет — чтобы хоть что-то для себя полезное извлечь, все равно нужно с десяток лет побыть на побегушках.  А через десяток лет что станет с этой «Единой Россией» — ее и сейчас-то уже и сам Путин сторонится, а со временем как бы за партбилет не начали в лучшем случае бить. Этак с юности можно пятно на всю оставшуюся жизнь заработать безо всякой для себя выгоды.


Read more...Collapse )